奖惩公示位置:协会首页 > 协会介绍 > 奖惩公示 > 正文

关于给予尹晓丹律师中止会员权利一年的行业处分

发布时间:2020-4-10 10:23:34     访问数:784

长沙市律师协会

处分决定书

长律协惩决[2020]4号


投诉人:北京盈科(长沙)律师事务所,地址:长沙市芙蓉区解放西路188号国金中心T1大楼23楼,负责人夏尔琪。

被投诉人:尹晓丹律师,男,执业证号:14301201010354610。

关于北京盈科(长沙)律师事务所投诉尹晓丹律师不尽责代理,伪造公章、提供虚假合同,违规收案收费一案,本会收到投诉后,依据《长沙市律师协会会员违规行为处分工作规则(试行)》进行立案,委派工作人员进行了调查。本案现已调查终结。

投诉人称: 尹晓丹与其签订《提成律师合作协议书》,有效期自2010年7月16日至2015年12月31日止,到期后,尹晓丹在未与律所续签《提成律师合作协议书》的情况下,仍以本所律师名义私自收案,未经律所办理收案和缴费手续,存在伪造律所公章的嫌疑。

2015年6月经过第一次约谈后,投诉人停止为尹晓丹办理代理手续,但在中国裁判文书网上仍然检索到尹晓丹所代理的如下案件:

1、(2017)湘0381民初847号民事案件;2、(2016)湘1023刑初字278号刑事案件;3、(2017)湘10刑终146号刑事案件;4、(2016)湘刑终441号刑事案件;5、(2016)湘0381民初1555号、1880号民事案件;6、(2016)湘0103民初4797号民事案件;7、(2016)湘01民终5284号民事案件;8、(2017)湘民申1303号民事案件;9、(2016)湘0104行初58号行政案件;10、(2016)湘01行终826号行政案件;11、(2016)湘0124民初3号民事案件;12、(2016)湘0722刑初23号之二;13、(2016)湘0722刑初字第507号刑事案件;14、(2015)长中民三终字第01766号民事案件 ;15、(2015)开刑初字第184号刑事案件;16、(2014)雨民初字第00160号民事案件;17、(2012)株中法民二终字第85号民事案件。

除此之外,投诉人投诉称,尹晓丹2011年到2015年在律所执业期间,律所共计收到12起当事人投诉尹晓丹不尽代理等问题的案件,律所按照投诉查处流程积极处理投诉案件,并联系尹晓丹进行处理,但经律所回访当事人,尹晓丹并未主动联系委托人解决问题。

投诉人要求:尹晓丹存在不尽责代理,伪造公章,违规收案收费等恶劣违规违纪执业行为,请求对其违规违纪行为予以处理。

被投诉人辩称:一、北京盈科(长沙)律师事务所在长沙办所之初,邀请其到该所执业,当初的律所负责人承诺,不用交纳管理费。几年以后,政策发生变化,要求交纳管理费,因此,双方关系恶化。双方关系恶化之后,投诉人自2015年10月开始不再给本人办理收案手续,自2017年开始不再给本人办理律师

年检,故通过多开空白公函,或者通过彩色复印的方式取得公函,继续办理之前的案子;二、自2017年开始并没再接新案,2017年之前办理的案件都是之前没有办完的案子;三、没有伪造公章,公章有一部分是在盈科律所盖的,有一部分是彩色复印来的。委托代理合同上有公章的就是盈科所盖的,如果没有公章就是和当事人自己签的;四、对私自收案收费没有异议,但这是由于投诉人北京盈科(长沙)律师事务所不给办理代理委托手续的无奈之举。

本会经调查查明:

一、关于违规收案收费

经查,被投诉人尹晓丹律师于2010年7月开始在投诉人北京盈科(长沙)律师事务所执业,系投诉人北京盈科(长沙)律师事务所执业律师,2011年至2015年期间,投诉人与尹晓丹签订了4份《提成律师合作协议书》,合同对律师管理费的收取作出了明确约定,根据律所登记备案的委托合同统计,尹晓丹在2011年至2015年期间,共计承办56个案件,该56个合同中约定的法律服务费用总额共计764800元,尹晓丹通过私下向委托人收费的方式,上述法律服务费用均未进入律所公共账户,事后,尹晓丹也未按照《合作协议书》约定向投诉人缴纳律所管理费,经投诉人催告,尹晓丹于2016年6月2日向投诉人北京盈科(长沙)律师事务所补交21100元律所管理费。

基于上述情形,投诉人约谈了尹晓丹并于2016年1月正式停止对尹晓丹办理委托代理手续,并于2017年停止为尹晓丹办理律师年检。

再查明,在投诉人2016年1月停止向尹晓丹办理委托代理手续后,尹晓丹通过此前的空白公函或者彩色复印的方式制造律所公函,继续办理了案号为(2016)湘0104行初58号、(2016)湘01行终826号行政案件,(2016)湘01民终5284号、(2017)湘民申1303号、2016)湘0103民初4797号民事案件以及(2016)湘刑终441号刑事案件等17起案件,上述案件均未通过律师事务所登记收案及收费。 二、关于不尽代理、伪造公章

投诉人未提交被投诉人尹晓丹涉及不尽代理的相关案卷材料或其它证据材料,根据现有证据材料,不足以证明被投诉人存在不尽代理的行为。也无法证明被投诉人伪造律所公章的事实,并且伪造律所公章系刑事案件管辖范畴,本会无权进行审查。

上述事实有如下证据、材料佐证:1、北京盈科(长沙)律师事务所对尹晓丹律师执业违纪情况汇报;2、(2016)湘0104行初58号行政判决书及委托代理手续材料,(2016)湘01行终826号行政判决书及委托代理手续材料,(2016)湘01民终5284号民事判决书及委托代理手续材料,(2017)湘民申1303号民事裁定书,(2016)湘刑终441号刑事裁定书及委托代理手续材料,(2016)湘0103民初4797号民事判决书及委托代理手续材料及委托代理合同;3、尹晓丹《调查笔录》;4、盈科所负责人周旋2019年10月30日的《调查笔录》以及2019年12月3日的补充《调查笔录》;5、尹晓丹在投诉人北京盈科(长沙)律师事务所所备案存档的56份代理合同以及与投诉人签订的《提存律师合作协议》4份;

本会认为:尹晓丹律师在北京盈科(长沙)律师事务所执业期间,在其代理的多件案件中,均未按规定由其执业所在律所统一收取委托人支付的法律服务费用,且涉及私自收费案件数额较多、数额较大;在投诉人北京盈科(长沙)律师事务所停止为其办理委托手续后,并且在未经律师年检合格的情况下,其通过使用未经律所审批的空白公函以及通过彩印律所公函等不当手段对外继续承办律师业务十余起,构成违规收案、收费行为,且情节严重。

根据上述已查明的事实,依据《长沙市律师协会会员违规行为处分工作规则(试行)》规定召开了纪律惩戒与职业道德专门委员会全体委员会议就投诉事项进行了集体讨论和表决,根据中华全国律师协会《律师协会会员违规行为处分规则(试行)》第二十七条第(二)、(三)款的规定,经本会研究决定:

对尹晓丹律师给予中止会员权利一年的行业处分。

被处分会员如不服本处分决定,可自本处分决定书送达之日起10个工作日内,以书面形式向湖南省律师协会申请复查。

长沙市律师协会

2020年3月23


网站首页 | 关于我们 | 奖惩公告栏 | 业内新闻 | 专委动态 | 律师文苑 | 联系我们
长沙律师网版权所有,转载本站内容,请注明出处
主办单位:长沙市律师协会  地址:长沙市湘府东路258号双塔国际广场B座23楼
湘ICP备18001682号-1